?

Log in

entries friends calendar profile Previous Previous
Иван Летюхин
Про выборы я постараюсь написать сегодня к вечеру: как-никак, тема мне не совсем чужая. Пока же отмечу новость, которая из-за выборов остается незамеченной, хотя она почти тянет на государственный переворот. http://www.fontanka.ru/2016/09/19/025/
Самое занятное здесь - ликвидация такого специфического ведомства, как МЧС, до 2012 года имевшей совершенно непотопляемого руководителя, а также обладавшей достаточным для развертывания полноценной армии количеством старших и высших офицеров (при формальном отсутствии задач для такого развертывания). Ликвидация Следственного комитета на этом фоне будет уже незначительной мелочью.

Tags:

Leave a comment
Моя бывшая партия тем временем штурмует все новые и новые глубины. Раньше Владимир Милов писал доклады по вопросам развития страны. Теперь он пишет доклады про то, какой плохой Жаворонков. Оценить произведение можно по ссылке: http://demvybor.ru/uploads/O_popytke_reyderskogo_zakhvata_partii.pdf
К сожалению, такая публикация лишний раз подтверждает, что я был прав, написав в конце 2015 года, что Демвыбор все. В условиях фактического отсутствия конкурентов в своем сегменте и колоссального запроса на новые политические силы надо было очень постараться, чтобы дойти до такого. Тем не менее, это удалось: сказался провал в не самой сложной ситуации в Ярославле в 2013 и особенно - украинская тема, где мои бывшие однопартийцы вписались за Киев с активностью и энтузиазмом, превосходящей активность даже самой радикальной части "старых" российских либералов родом из 80-90-х.

Tags: ,

Leave a comment
Во вторник в очередной раз выступал на "Балтике" в программе "Час пик":
Тема: Что не хватает петербуржцам в транспорте?
Тему обсуждали: депутат ЗакСа Сергей Трохманенко, урбанист Марина Сухорукова, кандидат экономических наук, старший преподаватель Высшей школы экономики Иван Летюхин
https://baltika.fm/broadcasts/21/episode/7cbbe454-ea40-5a55-a4a4-179065ca737c/audio
P.S. Здесь я теперь что-либо выкладываю крайне редко, в основном переехав на Фейсбук

Tags: ,

Leave a comment
Краткие итоги этого достаточно насыщенного года:
1.У меня родилась дочка.
2. Я подвел под крышу свой дом
3. Завели отличную котейку
4. Организовал и провел первое научное мероприятие по достаточно интересной теме
5.Временно выпал из политики, но при этом остался в СМИ как эксперт по тем же вопросам и с теми же идеями, которые продвигал еще в питерском "Демвыборе"
6. "Демвыбор", к сожалению, все...
7. Политическая ситуация становится все более грустной, в результате чего планировать что-то дальше чем на месяц нельзя.
Поздравляю всех с Новым годом!
5 comments or Leave a comment

Адресуется он в первую очередь моим не охваченным политикой френдам (из политизированных для чистоты результата попрошу отписаться прежде всего тех, кому про написанное ниже ничего не известно). особенно мне интересно мнение periskop, vedmed1969 и babs71/ Мои бывшие однопартийцы примерно месяц назад запустили просветительский портал «Батальон Гайдар» http://gaidar.center/ , на котором пытаются вести просвещение и пропагандировать демократию, либерализм и капитализм. В связи с этим у меня возникают вопросы:


  1. Какие ассоциации у вас вызывает этот сайт при первом просмотре? С чем ассоциируется название, манифест, символика, тексты?


  2. Способствует ли такой проект популяризации в России демократии, либерализма и капитализма или нет?


  3. Будет ли ассоциироваться проект такого рода с партией, в которой состоят его создатели, который ведется членами определенной партии и на 80% заполнен их текстами, даже если они отрицают отношение этого проекта к партии и представляют его как частную просветительскую инициативу?


  4. Стали бы вы голосовать за партию, члены которой ведут подобный проект? По мере возможности — поясните свой ответ.


Свое мнение по сабжу постараюсь опубликовать завтра утром. Пока комментариев давать не буду.

Tags:

16 comments or Leave a comment
Питерская газета "Смена" тем временем переиначила старый анекдот:
-"Во всем виноваты велосипедисты и евреи"
-"А евреи-то почему"?
http://www.smena.ru/media/numbers/24902/24902.pdf Смотрим страницу 6 и наслаждаемся: похоже, газету перекупило КПЛО.
3 comments or Leave a comment
Чувствую себя старым...
6 comments or Leave a comment
1-2 июня в рамках программы кадрового резерва НИУ ВШЭ в Департаменте истории пройдет междисциплинарный научный семинар "Исторические модели и современная экономика", организатором которого являюсь я. Более подробная информация о семинаре доступна по ссылке ниже: сам я планирую выступить с докладом по теме "Частное железнодорожное строительство: возможность применения исторического опыта для развития железнодорожной системы России"
http://sh.spb.hse.ru/history/announcements/150070748.html

Tags: ,

Leave a comment

Хотя в данный момент я и не являюсь членом «Демвыбора», за происходящим в партии следить я продолжаю. Сегодня там случилось крайне неприятное событие: из партии был исключен мой коллега Павел Еремеев с официальной формулировкой «за совершение действий, наносящих ущерб партии». По факту, Павла исключили за его ЛИЧНУЮ позицию по гражданской войне на Украине: с самого начала конфликта он последовательно выступал против действий киевских властей, а на этой неделе он лично отправился в Донбасс, к чему его, надо отметить, в открытую призывали и отдельные однопартийцы, говоря «раз на словах поддерживаешь ополченчев — езжай туда сам».

Хочу отметить, что этим исключением партия пришла туда, откуда вышла в 2010 году, а именно в движение "Солидарность". Напомню, что когда оттуда выгоняли Сергея Разливского тоже говорилось, что «Он наносит политический ущерб», «если его оставить - из движения выйдет часть знаковых фигур» и так далее. Где теперь "Солидарность", я думаю, напоминать не надо. В пользу этого сценария говорят и проскакивающие у части членов партии, в том чиле входящих в руководство партии, призывы к нах-наху (противоречащие традиционной ориентации партии на участие в выборах всеми возможными способами), революционный карго-культ (отдельные представители ФПС уже договорились до того, что не будут выбрасывать старые покрышки) и тому подобное. Сейчас в условиях, когда возможность участия в выборах для новых партий сильно ухудшилась, риск сползания партии в неадекват возрастает очень сильно. Если при этом партия не придерживается более-менее вменяемых позиций, то путь у нее останется один — к маргинализации в течении полугода-года.

Особо хотелось бы отметить, что Паша поехал в Донбасс не как член Петербургского регионального отделения политической партии «Демократический выбор» , а в личном качестве, не приплетая к этому "Демвыбор". На деятельность вне партии "нанесение политического ущерба" раньше не распространялись

В то же самое время я считаю, что в случае исключения Павла «за политический ущерб» стоит поставить вопрос и о принятии симметричных мер к тем членам партии (в том числе и в руководящих органах), кто выступал не с принятых партий антивоенных, но с проукраинских позиций, целыми днями истеря в интернете на тему "жги колорадов", "там воюют сплошные совки и ватники за путинские деньги" и т.д. То, что подобная позиция ничем не отличается от кремлевских истерик на тему "вся оппозиция - пятая колонна Госдепа", почему-то оказывается выше их понимания,  равно как и тот факт, что проведение военной операции на Востоке Украины - это примерно то же самое, что "раскатывать  оппозицию танками", к чему призывал небезызвестный господин Матвейчев. Предвидя вопрос о том, что «повстанцев не поддерживают местные жители», я хотел бы обратится к истории Гражданской войны в России. Численность Добровольческой Армии Деникина к середине 1918 (когда она занимала большу территорию, чем ныне занмают ДНР и ЛНР) составляла порядка 9 тысяч человек. Этот факт не говорит о том, что Деникина не поддерживало население, это говорит о том, что такое соотношение добровольческих соединений к общей численности населения в ходе гражданских войн абсолютно нормально.

Членам Демвыбора я также хотел бы напомнить, что Донбасс с Украиной как-нибудь закончатся (причем не факт, что «перемогой АТО»), а  партии еще после этого предстоит работать,  Удар по репутации партии в результате такого исключения будет огромен, и его в своих интересах будут использовать все, кому не лень. Кроме того, такой шаг не оставляет партии перспектив для сотрудничества с той же НДП, окончательно делая нашими союзниками только внепартийную  демшизу разного рода.

Tags: ,

1 comment or Leave a comment
А теперь - о сельском хозяйстве серьезно. Поскольку определенный опыт работы с землей у меня есть, попробую разобрать, во что все это выльется.
Из хорошего у нас сейчас есть следующее: Россия сейчас обеспечивает себя зерном (за что спасибо еще дедушке Ельцину) сахаром, растительным маслом и вроде как картофелем (последнее почему-то не подтверждается тороговыми сетями).
Из плохого: с мясом у нас сейчас все отнюдь не радужно. Россия более-менее обеспечивает себя птицей (за счет короткого производственного цикла птицефабрики окупаются достаточно быстро), все неплохо со свининой (опять-таки за счет относительно короткого производственного цикла). Выращивание крупного рогатого скота у нас так и не наладили (в первую очередь. из-за длительности производственного цикла: обзавестись племенным стадом можно не меньше, чем за 15 лет). Как следствие, с молоком у нас не очень хорошо, с хорошей говядиной тоже (качественные стейки есть в основном импортные за безумные деньги, дешевое сырье для мясокомбинатов тоже восновном импортное). С бараниной дела тоже обстоят неважно. При этом быстро заместить импорт за счет отечественного производства здесь не получится.
Теперь о плодоовощной продукции. Насытить рынок отечественными фруктами быстро не получится: от посадки яблони до начала плодоношения проходит 3-5 лет, по грушам\сливам\черешне срок примерно такой же. К этому же надо добавить еще и время на выращивание саженцев, и инфраструктуру для этого (поскольку саженцы нужны будут местные). По клубнике цикл покороче, но и она начинает хорошо плодоносить только со второго года.
Что касается скупки яблок в частных хозяйствах: на нее не стоит надеятся, поскольку это 1. капля в море если это небольшие сады 2. Если это крупные сады, бывшие без заказчиков - то они, во-первых, запущены, во-вторых - их нужно еще обеспечить работниками на самую трудоемкую операцию - сбор урожая. 3. этот урожай еще надо где-то сохранить. Осталась ли для этого инфраструктура - вопрос интересный.

Tags:

3 comments or Leave a comment